Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mitsubishi FTO

10 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 69 mm O 24% więcej lub o 21.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 197 KM

154 kW vs 147 kW

O 6% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 200 Nm

295 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 50% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 193 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1200 kg O 46% lub o 1010 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 3 O 63% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

5 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.3 sek O 1 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.1 m O 109% lub o 5.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7500 obr/min O 47% lub o 3500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 389 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4365 mm O 6% lub o 295 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1735 mm O 5% lub o 93 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1300 mm O 9% lub o 122 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2500 mm O 7% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/50 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)