Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mitsubishi i

13 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 8.8 O 48% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 65.4 mm O 20% więcej lub o 16.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 65.4 mm O 28% więcej lub o 25 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 57 KM

154 kW vs 42 kW

O 73% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 85 Nm

295 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 79% więcej lub o 315 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 14.9 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 135 km/godz O 92 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 246 l. O 39% lub o 159 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1300 kg O 41% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 400 kg O 29% lub o 165 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 39% lub o 1.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 15% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 80% lub o 3.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 192 g/km O 68% lub o 78 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1645 kg O 83% lub o 745 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 659 cm3 O 72% lub o 1728 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3395 mm O 27% lub o 1265 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1475 mm O 19% lub o 353 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1600 mm O 11% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2550 mm O 6% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 146/65 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)