Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Nissan Qashqai+2

16 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 15.3 O 10% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 106 KM

154 kW vs 78 kW

O 50% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 240 Nm

295 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 40% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 13.3 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 171 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 130 l. O 68% lub o 275 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2170 kg O 2% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

17 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 26% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 16% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 43% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 192 g/km O 29% lub o 43 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.257 g/km O 4% lub o 0.01 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74.5 dB O 8% lub o 5.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.131 g/km O 85% lub o 0.06 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.024 g/km O 118% lub o 0.013 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.004 O 344% lub o 0.0031
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 565 kg O 14% lub o 94 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1645 kg O 9% lub o 134 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1461 cm3 O 39% lub o 926 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4525 mm O 3% lub o 135 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1780 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1638 mm O 13% lub o 216 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)