Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Nissan Serena

21 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 75 KM

154 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 145 Nm

295 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 64% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 27.8 sek O 19.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 135 km/godz O 92 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 29% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 34% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.96 l/100 km O 23% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 246 g/km O 28% lub o 54 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.257 g/km vs 0.896 g/km O 249% lub o 0.639 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.623 g/km O 376% lub o 0.492 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.071 O 1675% lub o 0.067
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.2 m O 1% lub o 0.1 m

9 powodów kupić Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.2 vs 17.0 O 23% lub o 5.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 90.4 mm O 6% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 2210 kg O 0% lub o 10 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 565 kg O 10% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1490 kg vs 1645 kg O 10% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 8 szt. vs 5 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2283 cm3 O 4% lub o 104 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Pośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4320 mm O 7% lub o 340 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1855 mm O 23% lub o 433 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2735 mm O 1% lub o 35 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/70 R14S
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/70 R14S
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/70 R14S
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)