Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Nissan Skyline R33
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Nissan Skyline R33?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Nissan Skyline R33

5 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 73.7 mm O 18% więcej lub o 16.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1900 kg O 14% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 299 kg O 47% lub o 266 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Nissan Skyline R33

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 210 KM

O 25% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.38 sek vs 8.3 sek O 2.92 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 227 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1601 kg vs 1645 kg O 3% lub o 44 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Nissan Skyline R33

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6800 obr/min O 41% lub o 2800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2568 cm3 O 7% lub o 181 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4675 mm O 0% lub o 15 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1780 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1360 mm O 4% lub o 62 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2720 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 245/45ZR17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 245/45ZR17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/45ZR17
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)