Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Peugeot 306
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Peugeot 306?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Peugeot 306

16 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 77 mm O 15% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 75 KM

154 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 120 Nm

295 lbs-ft vs 90 lbs-ft

O 70% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 15.3 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 171 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.257 g/km vs 0.346 g/km O 35% lub o 0.089 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.684 g/km O 422% lub o 0.553 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1550 kg O 30% lub o 660 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 450 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Peugeot 306

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 6% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 13% lub o 0.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 192 g/km O 23% lub o 36 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.3 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 405 l. O 8% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1645 kg O 54% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.1 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Peugeot 306

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1360 cm3 O 43% lub o 1027 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4344 mm O 7% lub o 316 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1680 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1407 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2580 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/65 R14H
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/65 R14H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)