Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Rover 400

11 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 105 KM

O 50% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 210 Nm

O 48% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.4 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 185 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 16.5 l. O 96% lub o 388.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 65 kg O 19% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

9 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 35% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 37% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 192 g/km O 14% lub o 24 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1645 kg O 32% lub o 395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11.1 m O 7% lub o 0.74 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1994 cm3 O 16% lub o 393 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4490 mm O 4% lub o 170 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1700 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1390 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2620 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)