Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Saab 900
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Saab 900?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Saab 900

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 185 KM

O 12% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9 l/100 km O 50% lub o 2.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 236 g/km O 23% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.

5 powodów kupić Saab 900

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.7 sek vs 8.3 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 227 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1295 kg vs 1645 kg O 27% lub o 350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1985 cm3 O 17% lub o 402 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4637 mm O 0% lub o 23 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1711 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1436 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)