Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Saab 9000
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Saab 9000?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Saab 9000

4 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 200 KM

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 1.98 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.

6 powodów kupić Saab 9000

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.0 sek vs 8.3 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 227 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 487 l. vs 405 l. O 17% lub o 82 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1645 kg O 21% lub o 285 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Saab 9000

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2290 cm3 O 4% lub o 97 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Sterowany wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4794 mm O 3% lub o 134 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1778 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1420 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2672 mm O 1% lub o 28 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)