Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 SEAT Exeo

10 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 120 KM

154 kW vs 88 kW

O 43% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 290 Nm

295 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 28% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 196 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2050 kg O 7% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 490 kg O 13% lub o 75 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.2 m O 1% lub o 0.1 m

11 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 36% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 41% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 31% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 192 g/km O 38% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 405 l. O 8% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1645 kg O 5% lub o 80 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1968 cm3 O 18% lub o 419 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4666 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1772 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1454 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2642 mm O 2% lub o 58 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła DIAMOND vs DANTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)