Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Skoda Roomster

15 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 70 KM

154 kW vs 51 kW

O 67% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 155 Nm

295 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 61% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 16.5 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 158 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.0212 O 430% lub o 0.0172
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1745 kg O 21% lub o 465 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 515 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 36% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 29% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 52% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 192 g/km O 38% lub o 53 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.257 g/km O 17% lub o 0.037 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.5 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.131 g/km O 134% lub o 0.075 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 405 l. O 10% lub o 45 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1645 kg O 34% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1422 cm3 O 40% lub o 965 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4205 mm O 10% lub o 455 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1684 mm O 8% lub o 144 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1607 mm O 12% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2617 mm O 3% lub o 83 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła DIAMOND vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)