Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Skoda Yeti

16 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 71 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 75.6 mm O 16% więcej lub o 14.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 105 KM

154 kW vs 77 kW

O 50% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 175 Nm

295 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 56% więcej lub o 225 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 11.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 175 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.24 g/km O 83% lub o 0.109 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1885 kg O 15% lub o 325 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 545 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 13% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 28% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 192 g/km O 29% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.024 g/km O 20% lub o 0.004 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0024 vs 0.004 O 67% lub o 0.0016
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 405 l. O 3% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 500 kg O 17% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 1645 kg O 23% lub o 305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1197 cm3 O 50% lub o 1190 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4223 mm O 9% lub o 437 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1793 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1644 mm O 14% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2578 mm O 5% lub o 122 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)