Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Subaru BRZ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Subaru BRZ?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Subaru BRZ

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 197 KM

O 6% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 225 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7 l/100 km O 16% lub o 0.98 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 243 l. O 40% lub o 162 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.

5 powodów kupić Subaru BRZ

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.3 sek O 0.9 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 181 g/km vs 192 g/km O 6% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1645 kg O 34% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Subaru BRZ

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4240 mm O 9% lub o 420 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1976 mm O 7% lub o 148 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1425 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2570 mm O 5% lub o 130 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)