Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Subaru Forester

11 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 147 KM

154 kW vs 108 kW

O 30% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 350 Nm

295 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 13% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 10.4 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 187 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 2050 kg O 7% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 510 kg O 10% lub o 55 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 35% lub o 2.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 192 g/km O 15% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 74.5 dB O 6% lub o 4.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 405 l. O 10% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1645 kg O 7% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 389 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4560 mm O 2% lub o 100 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1780 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1675 mm O 15% lub o 253 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2615 mm O 3% lub o 85 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)