Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Subaru Trezia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Subaru Trezia?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Subaru Trezia

5 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 90 KM

154 kW vs 65 kW

O 57% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 205 Nm

295 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 49% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 175 km/godz O 52 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

7 powodów kupić Subaru Trezia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.58 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 68% lub o 2.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.28 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 48% lub o 1.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.21 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 93% lub o 3.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 192 g/km O 70% lub o 79 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 429 l. vs 405 l. O 6% lub o 24 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1110 kg vs 1645 kg O 48% lub o 535 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.60 m vs 11.1 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Subaru Trezia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1364 cm3 O 43% lub o 1023 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3995 mm O 14% lub o 665 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1595 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2550 mm O 6% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/60R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/60R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)