Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Toyota Celica

21 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 140 KM

154 kW vs 105 kW

O 33% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 172 Nm

295 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 57% więcej lub o 228 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 8.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 204 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 6% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 1.22 g/km O 831% lub o 1.089 g/km
Mniejsza emisja HC 0.024 g/km vs 0.13 g/km O 442% lub o 0.106 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 365 l. O 10% lub o 40 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1565 kg O 29% lub o 645 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 420 kg O 26% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 18.2 m O 64% lub o 7.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91.5 mm vs 90.4 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 192 g/km O 4% lub o 7 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.16 g/km vs 0.257 g/km O 61% lub o 0.097 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 500 kg O 15% lub o 85 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1645 kg O 44% lub o 500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1794 cm3 O 25% lub o 593 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4350 mm O 7% lub o 310 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1735 mm O 5% lub o 93 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1315 mm O 8% lub o 107 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2600 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/45 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/45 R17
Styl koła DIAMOND vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)