Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volkswagen Fox

17 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.3 O 39% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76.5 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 86.9 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 55 KM

154 kW vs 40 kW

O 74% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 108 Nm

295 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 73% więcej lub o 292 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 17.5 sek O 9.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 148 km/godz O 79 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1410 kg O 36% lub o 800 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 390 kg O 31% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 700 kg O 53% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 22% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 16% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 31% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 192 g/km O 38% lub o 53 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 520 kg vs 500 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1645 kg O 51% lub o 555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1198 cm3 O 50% lub o 1189 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3828 mm O 18% lub o 832 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1660 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1544 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2465 mm O 9% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/60 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)