Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volkswagen Golf
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volkswagen Golf?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volkswagen Golf

5 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 83 KM

O 60% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 179 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

6 powodów kupić Volkswagen Golf

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 51% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 192 g/km O 70% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 500 kg O 17% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1645 kg O 46% lub o 515 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volkswagen Golf

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1197 cm3 O 50% lub o 1190 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4268 mm O 8% lub o 392 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 2027 mm O 10% lub o 199 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1442 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2631 mm O 3% lub o 69 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)