Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volkswagen Lupo

20 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 86.4 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 60 KM

154 kW vs 44 kW

O 71% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 115 Nm

295 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 71% więcej lub o 285 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 16.8 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 156 km/godz O 71 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.257 g/km vs 0.385 g/km O 50% lub o 0.128 g/km
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.333 g/km O 154% lub o 0.202 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.024 O 500% lub o 0.02
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 140 l. O 65% lub o 265 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 34 l. O 51% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1430 kg O 35% lub o 780 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 388 kg O 31% lub o 177 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.0 O 13% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 64% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 61% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 65% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 192 g/km O 61% lub o 73 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1645 kg O 58% lub o 603 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.1 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1716 cm3 O 28% lub o 671 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3527 mm O 24% lub o 1133 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1639 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1459 mm O 3% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2323 mm O 14% lub o 377 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 225/50 R17 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)