Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volvo 66
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volvo 66?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volvo 66

10 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 47 KM

154 kW vs 34 kW

O 78% więcej lub o 163 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 75 Nm

295 lbs-ft vs 55 lbs-ft

O 81% więcej lub o 325 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 23.60 sek O 15.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 132 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 290 l. O 28% lub o 115 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2210 kg vs 1200 kg O 46% lub o 1010 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 382 kg O 32% lub o 183 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 409 kg O 18% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg

2 powodów kupić Volvo 66

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 818 kg vs 1645 kg O 101% lub o 827 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.1 m O 16% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volvo 66

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1108 cm3 O 54% lub o 1279 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 3900 mm O 16% lub o 760 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1540 mm O 16% lub o 288 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1380 mm O 3% lub o 42 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2255 mm O 16% lub o 445 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 225/50 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)