Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volvo 960

4 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 170 KM

O 19% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.6 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 209 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9 l/100 km O 50% lub o 2.98 l/100 km

6 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1645 kg O 10% lub o 156 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2473 cm3 O 3% lub o 86 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4860 mm O 4% lub o 200 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1750 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1450 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2770 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)