Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volvo V40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volvo V40?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volvo V40

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 177 KM

O 16% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 216 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 405 l. vs 402 l. O 1% lub o 3 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

6 powodów kupić Volvo V40

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.3 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 192 g/km O 49% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1409 kg vs 1645 kg O 17% lub o 236 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volvo V40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1596 cm3 O 33% lub o 791 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4370 mm O 6% lub o 290 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 2041 mm O 10% lub o 213 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2646 mm O 2% lub o 54 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)