Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Volvo V90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Volvo V90?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Volvo V90

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 204 KM

O 3% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.0 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 209 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10 l/100 km O 66% lub o 3.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 274 g/km O 43% lub o 82 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia

6 powodów kupić Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1617 kg vs 1645 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2922 cm3 O 18% lub o 535 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4876 mm O 4% lub o 216 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1981 mm O 8% lub o 153 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1450 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2770 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)