Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Ford Thunderbird

3 powodów kupić Alfa Romeo 164

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 427 l. O 15% lub o 77 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 1680 kg O 120% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.90 m O 9% lub o 0.9 m

4 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 144 KM

O 30% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 209 km/godz O 1 km/godz

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2608 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 5047 mm O 8% lub o 382 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1847 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1338 mm O 4% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2870 mm O 7% lub o 210 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)