Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Jaguar F-Type

2 powodów kupić Alfa Romeo 164

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 196 l. O 61% lub o 308 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 1597 kg O 114% lub o 1597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 144 KM

O 57% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 9.6 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 209 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 14 l. O 81% lub o 58 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2995 cm3 O 33% lub o 1000 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4470 mm O 4% lub o 195 mm więcej
Szerokość 1760 mm vs 2042 mm O 14% lub o 282 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1308 mm O 6% lub o 82 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2622 mm O 1% lub o 38 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)