Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Jaguar XF

3 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 1987 kg O 142% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 144 KM

O 73% więcej lub o 398 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9.6 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 504 l. O 7% lub o 36 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 14 l. O 80% lub o 56 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 5000 cm3 O 60% lub o 3005 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4961 mm O 6% lub o 296 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 2053 mm O 14% lub o 293 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1460 mm O 5% lub o 70 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2909 mm O 9% lub o 249 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)