Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Land Rover Range Rover Sport

4 powodów kupić Alfa Romeo 164

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 193 km/godz O 16 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 2455 kg O 175% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 144 KM

O 23% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 504 l. O 47% lub o 454 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 14 l. O 83% lub o 70.1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 725 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4798 mm O 3% lub o 133 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1928 mm O 9% lub o 168 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1812 mm O 23% lub o 422 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2745 mm O 3% lub o 85 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)