Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Maybach 62

3 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 2855 kg O 204% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 14.8 m O 48% lub o 4.8 m

6 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 144 KM

O 74% więcej lub o 406 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 9.6 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 14 l. O 87% lub o 96 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 5513 cm3 O 64% lub o 3518 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 6165 mm O 24% lub o 1500 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1980 mm O 11% lub o 220 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1573 mm O 12% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 3827 mm O 30% lub o 1167 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)