Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Rolls-Royce Silver Seraph

4 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 374 l. O 26% lub o 130 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 2350 kg O 168% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 13.14 m O 31% lub o 3.14 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 144 KM

O 55% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 209 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 14 l. O 86% lub o 86 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 5379 cm3 O 63% lub o 3384 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 5390 mm O 13% lub o 725 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1930 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1515 mm O 8% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 3116 mm O 15% lub o 456 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)