Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Saab 9-4X
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Saab 9-4X?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Saab 9-4X

2 powodów kupić Alfa Romeo 164

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 485 l. O 4% lub o 19 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 2135 kg O 153% lub o 2135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 144 KM

O 52% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.70 sek vs 9.6 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 10 m O 0% lub o 10 m

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2792 cm3 O 29% lub o 797 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4828 mm O 3% lub o 163 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1905 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1711 mm O 19% lub o 321 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2807 mm O 5% lub o 147 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)