Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Skoda Roomster

8 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 70 KM

O 51% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 450 l. O 11% lub o 54 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

3 powodów kupić Skoda Roomster

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 14 l. O 75% lub o 41 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1400 kg O 14% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 1422 cm3 O 29% lub o 573 cm3 więcej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4205 mm O 10% lub o 460 mm więcej
Szerokość 1760 mm vs 1684 mm O 4% lub o 76 mm więcej
Wysokość 1390 mm vs 1607 mm O 14% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2617 mm O 2% lub o 43 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)