Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 Smart Crossblade

5 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 70 KM

O 51% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 17 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz

4 powodów kupić Smart Crossblade

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 33 l. vs 14 l. O 58% lub o 19 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1400 kg O 89% lub o 660 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10 m O 15% lub o 1.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 599 cm3 O 70% lub o 1396 cm3 więcej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 2622 mm O 44% lub o 2043 mm więcej
Szerokość 1760 mm vs 1618 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1390 mm vs 1508 mm O 8% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 1812 mm O 32% lub o 848 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)