Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 164 i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 164 lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 164 SsangYong Rexton

6 powodów kupić Alfa Romeo 164

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 120 KM

O 17% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.17 sek O 6.57 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1400 kg vs 1879 kg O 134% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

5 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 504 l. O 46% lub o 436 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 14 l. O 83% lub o 66 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 164 vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1995 cm3 vs 2874 cm3 O 31% lub o 879 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4720 mm O 1% lub o 55 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1870 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1390 mm vs 1760 mm O 21% lub o 370 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2660 mm vs 2820 mm O 6% lub o 160 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)