Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Audi A5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Audi A5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Audi A5

5 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9 l/100 km O 11% lub o 0.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 246 g/km O 7% lub o 16 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 455 l. O 7% lub o 35 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1715 kg O 121% lub o 1715 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 150 KM

O 66% więcej lub o 293 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9.8 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4163 cm3 O 53% lub o 2193 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4649 mm O 2% lub o 71 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 2020 mm O 11% lub o 220 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1366 mm O 4% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2751 mm O 2% lub o 51 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)