Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Audi Q3?

4 powody, by kupić Alfa Romeo 166

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   5 cylindry

   4 cylindry

2. Większa pojemność silnika
   Różnica 18% lub o 419 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2387 cc pojemność silnika

   1968 cc pojemność silnika

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 19% lub o 14 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

4. Mniejsza waga
   Różnica 6% lub o 90 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1490 kg waga

   1580 kg waga

8 powodów, by kupić Audi Q3

1. Większa moc silnika
   Różnica 9% lub o 14 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   136 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 11% lub o 36 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   304 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

   340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 3 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   202 km/h prędkość maksymalna

   205 km/h prędkość maksymalna

4. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 6% lub o 0.6 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   9.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 28% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7-4.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 20% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.3-4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 42% lub o 3.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 20 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2700 mm rozstaw osi

   2680 mm rozstaw osi

Neutralne powody Alfa Romeo 166 i Audi Q3

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Audi Q3 o O 7% lub 155 kg cięższy.
   

   2000 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2155 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Alfa Romeo 166 o 220 mm więcej.
   

   4720 mm Długość

   4500 mm Długość

7. Szerokość
   Audi Q3 o O 1% lub 25 mm szerszy.
   

   1815 mm Szerokość

   1840 mm Szerokość

8. Wysokość
   Audi Q3 o O 9% lub 144 mm wyższy.
   

   1416 mm Wysokość

   1560 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   205/55 R16W Rozmiar przednich opon

   215/65 R17; 235/55 R Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1545 mm rozstaw kół przednich

    1584 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1532 mm rozstaw kół tylnych

    1576 mm rozstaw kół tylnych