Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Audi Q7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Audi Q7?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Audi Q7

9 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 31% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 34% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 29% lub o 3.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 304 g/km O 32% lub o 74 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2235 kg O 157% lub o 2235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12 m O 3% lub o 0.4 m

18 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 10.0 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 91 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 150 KM

206 kW vs 110 kW

O 46% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 181 Nm

265.5 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 50% więcej lub o 179 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.8 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 211 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 490 l. O 37% lub o 285 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 69 l. O 31% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1930 kg O 36% lub o 1100 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 510 kg O 36% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1500 kg O 53% lub o 1700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6200 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 3597 cm3 O 45% lub o 1627 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 5086 mm O 7% lub o 366 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1983 mm O 9% lub o 183 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1737 mm O 18% lub o 321 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3002 mm O 10% lub o 302 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 równoległe ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)