Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Audi R8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Audi R8?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Audi R8

4 powodów kupić Alfa Romeo 166

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 12 l/100 km O 48% lub o 3.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 332 g/km O 44% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 100 l. O 80% lub o 390 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1640 kg O 115% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 150 KM

O 73% więcej lub o 402 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 211 km/godz O 106 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 5204 cm3 O 62% lub o 3234 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4434 mm O 6% lub o 286 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 2029 mm O 11% lub o 229 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1244 mm O 12% lub o 172 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)