Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Audi TT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Audi TT?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Audi TT

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 290 l. O 41% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1850 kg O 4% lub o 80 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1450 kg O 102% lub o 1450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 1.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 150 KM

250 kW vs 110 kW

O 56% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 181 Nm

332 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 60% więcej lub o 269 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.8 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 7% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 5% lub o 0.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 230 g/km O 7% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5400 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2480 cm3 O 21% lub o 510 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4198 mm O 11% lub o 522 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1842 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1342 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2468 mm O 9% lub o 232 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs mobilny system serwisu opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)