Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i BMW Alpina
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub BMW Alpina?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 BMW Alpina

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 90 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 460 l. O 6% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1460 kg O 103% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

147 kW vs 110 kW

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 181 Nm

302 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 56% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 211 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 65% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 55% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 75% lub o 4.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 230 g/km O 47% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.0593 g/km vs 0.745 g/km O 1156% lub o 0.6857 g/km
Mniejsza emisja HC 0.0117 g/km vs 0.108 g/km O 823% lub o 0.0963 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1930 kg O 3% lub o 50 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 500 kg O 33% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4520 mm O 4% lub o 200 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1817 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1413 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/35 R19
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 365/30 R19
Koło zapasowe Kompaktowe vs mobilny zestaw serwisu opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)