Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i BMW X1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub BMW X1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 BMW X1

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 90 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 143 KM

110 kW vs 105 kW

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 200 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 420 l. O 14% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1470 kg O 104% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.0 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 43% więcej lub o 139 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.8 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 86% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 55% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 126% lub o 6.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 230 g/km O 69% lub o 94 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1930 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 560 kg vs 510 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4454 mm O 6% lub o 266 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1798 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1545 mm O 8% lub o 129 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs BMW mobilny system serwisu opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs w kształcie gwiazdy ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)