Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i BMW X6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub BMW X6?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 BMW X6

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 89.6 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 15% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 22% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 8% lub o 0.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 259 g/km O 13% lub o 29 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2070 kg O 146% lub o 2070 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.8 m O 10% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 150 KM

225 kW vs 110 kW

O 51% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 181 Nm

295 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 55% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 9.8 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 211 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 490 l. O 14% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 69 l. O 19% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1930 kg O 28% lub o 740 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 510 kg O 15% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1500 kg O 44% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5800 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2979 cm3 O 34% lub o 1009 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4877 mm O 3% lub o 157 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1983 mm O 9% lub o 183 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1690 mm O 16% lub o 274 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2933 mm O 8% lub o 233 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 255/50 R19
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 255/50 R19
Koło zapasowe Kompaktowe vs miękkie opony
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs w kształcie gwiazdy ramienne styl 232

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)