Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chevrolet Kalos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chevrolet Kalos?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chevrolet Kalos

16 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 78 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 72 KM

110 kW vs 53 kW

O 52% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 104 Nm

134 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 43% więcej lub o 77 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.7 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 158 km/godz O 53 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 220 l. O 55% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1455 kg O 25% lub o 475 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 465 kg O 9% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 52% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 40% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 62% lub o 4.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 230 g/km O 50% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 71 dB O 3% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.56 g/km vs 0.745 g/km O 33% lub o 0.185 g/km
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.108 g/km O 80% lub o 0.048 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1420 kg O 43% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11.6 m O 15% lub o 1.54 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5400 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1150 cm3 O 42% lub o 820 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3880 mm O 18% lub o 840 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1670 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1495 mm O 5% lub o 79 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2480 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 185/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)