Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chevrolet Spark
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chevrolet Spark?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chevrolet Spark

12 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 67.5 mm O 26% więcej lub o 23.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 93 Nm

134 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 49% więcej lub o 88 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 15.5 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 154 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 170 l. O 65% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1355 kg O 30% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 491 kg O 4% lub o 19 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg

7 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 90% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 74% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 109% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 230 g/km O 93% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1420 kg O 64% lub o 556 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 995 cm3 O 49% lub o 975 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3640 mm O 23% lub o 1080 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1597 mm O 11% lub o 203 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1522 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2375 mm O 12% lub o 325 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 155/80 R13
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 155/80 R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)