Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chevrolet TrailBlazer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chevrolet TrailBlazer?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chevrolet TrailBlazer

7 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 192 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 32% lub o 2.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 38% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 28% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 310 g/km O 35% lub o 80 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2053 kg O 145% lub o 2053 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.70 m O 1% lub o 0.1 m

8 powodów kupić Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 150 KM

198 kW vs 110 kW

O 45% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

373 Nm vs 181 Nm

275 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 51% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.8 sek O 0.8 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1162 l. vs 490 l. O 58% lub o 672 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2608 kg vs 1930 kg O 26% lub o 678 kg
Większa maksymalna ładowność 555 kg vs 510 kg O 8% lub o 45 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5750 obr/min

O 9% lub o 550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4157 cm3 O 53% lub o 2187 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4893 mm O 4% lub o 173 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1905 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1826 mm O 22% lub o 410 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2869 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/70R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)