Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chrysler 300C

3 powodów kupić Alfa Romeo 166

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 481 l. O 2% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2117 kg O 149% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 150 KM

O 36% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.8 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 211 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 35% lub o 2.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1017 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 5066 mm O 7% lub o 346 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1902 mm O 5% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1488 mm O 5% lub o 72 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3052 mm O 12% lub o 352 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)