Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chrysler Sebring

16 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.9 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 78.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 10 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 8% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 10% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 248 g/km O 8% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 356 l. O 27% lub o 134 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64 l. O 7% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 355 kg O 30% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1820 kg O 128% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

138 kW vs 110 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 181 Nm

188 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 29% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.736 g/km vs 0.745 g/km O 1% lub o 0.009 g/km
Mniejsza emisja HC 0.061 g/km vs 0.108 g/km O 77% lub o 0.047 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1930 kg O 11% lub o 245 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.47 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2736 cm3 O 28% lub o 766 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4930 mm O 4% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1843 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2765 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/55 R18
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)