Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Chrysler Voyager

10 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 12 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 180 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 18% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 395 l. O 19% lub o 95 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 450 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2085 kg O 147% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 91 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 181 Nm

265 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 50% więcej lub o 178 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 22% lub o 2.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 230 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.745 g/km O 1184% lub o 0.687 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.108 g/km O 575% lub o 0.092 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 69 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1930 kg O 24% lub o 605 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2776 cm3 O 29% lub o 806 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4808 mm O 2% lub o 88 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1997 mm O 10% lub o 197 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1749 mm O 19% lub o 333 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2878 mm O 6% lub o 178 mm mniej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)