Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen C-Crosser

5 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 9.9 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 200 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 184 l. O 62% lub o 306 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1750 kg O 123% lub o 1750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 150 KM

115 kW vs 110 kW

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 181 Nm

280 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 52% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 39% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 24% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 53% lub o 3.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1930 kg O 20% lub o 480 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 510 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2179 cm3 O 10% lub o 209 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4645 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1805 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1670 mm O 15% lub o 254 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2672 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs ITOKA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)