Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen C1

15 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 74 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91 mm vs 82 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 55 KM

110 kW vs 41 kW

O 63% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 130 Nm

134 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 28% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 15.6 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 154 km/godz O 57 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 139 l. O 72% lub o 351 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 35 l. O 49% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1245 kg O 35% lub o 685 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 355 kg O 30% lub o 155 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10.0 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 131% lub o 4.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 115% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 160% lub o 7.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 230 g/km O 111% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.745 g/km O 314% lub o 0.565 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1420 kg O 60% lub o 530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.6 m O 22% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1398 cm3 O 29% lub o 572 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3435 mm O 27% lub o 1285 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1630 mm O 9% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1465 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2340 mm O 13% lub o 360 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)