Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Citroen C2

14 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 125 KM

110 kW vs 93 kW

O 17% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

181 Nm vs 142 Nm

134 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 22% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 203 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 193 l. O 61% lub o 297 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 41 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1415 kg O 27% lub o 515 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 331 kg O 35% lub o 179 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 565 kg O 62% lub o 935 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 60 kg O 25% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.8 sek O 1.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 41% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 35% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 48% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 230 g/km O 41% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.745 g/km O 131% lub o 0.422 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.108 g/km O 135% lub o 0.062 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1420 kg O 31% lub o 336 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6500 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1587 cm3 O 19% lub o 383 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 3666 mm O 22% lub o 1054 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1659 mm O 8% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1461 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2315 mm O 14% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 195/45 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/45 R16
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs CHEETAH

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)